10h00

sept.

14

The Joshua Tree U2

u2_the_joshua_tree
1

Désormais, du lundi au vendredi dans Pop Rock Sélection, on explore en 5 titres, un album marquant.
Si au cours d'une conversation autour d'une table avec des amis vous vous mettez à parler de U2, alors vous pourrez sortir 2, 3 anecdotes autour de The Joshua Tree publié en mars 1987 et qui est à l'heure actuelle, l'album le plus vendu du groupe irlandais.

Un 5ème disque qui est cruciale dans leur discographie, il est angulaire, emblématique, enfin tout ce que vous voulez, mais c'est CET album qui les installe sur le toit du monde. 
U2 comme tout artiste anglosaxon a envie d'une reconnaissance américaine et enfin, ça marche... Les irlandais seront N°1 pendant 9 semaines aux USA.

1er extrait de cet album de la semaine, Where The Streets Have No Name :




The Joshua Tree, c'est le disque de tous les tubes pour U2. Ils ont fait beaucoup de chemin depuis 1987, mais Bono a toujours la même façon de travailler. Il y a d'abord la musique, puis la mélodie et à partir de là, Bono s'enregistre dans une langue incompréhensible, une espèce de yaourt comme des babillages d'enfant : le bongolais. Je vois votre mine ahurie, mais c'est très sérieux !
Et c'est comme ça que petit à petit un mot va jaillir, puis une phrase, et ça va finalement donner le thème du morceau.

Voilà Bullet The Blue Sky :




Pour I Still Haven't Found What I'm Looking For, The Edge le décrit comme un moment de créativité géniale. 
U2 est en studio et explore un bout de morceau qui sonne pas mal... En tirant le fil de la bobine, Bono trouve la mélodie, et pendant qu'il improvise des paroles, The Edge lui tend un bout de papier sur lequel y a écrit "I still haven't found what I'm looking for", une phrase qu'il avait noté quelques jours auparavant, ne sachant pas si ça lui servirait un jour. Mais il trouve que ça sonne bien. Et effectivement, Bono l'intègre en improvisation totale et ça colle miraculeusement avec le reste....
U2 sait que là, y a un énorme tube. D'ailleurs c'est cette chanson qui sera systématiquement jouée en démo pour impressionner les visiteurs en studio. 




Avec The Joshua Tree, U2 s'offre la Une du Times en 1987... Très peu de chanteurs ou de groupes ont eu cet honneur... 
In God's Country a posé pas mal de problèmes alors que ce titre a l'air simple, musicalement parlant. Et c'est justement là que réside toute la difficulté, The Edge a du mal à jouer des accords basiques, il trouve que ça n'a pas d'intérêt... C'est Bono qui va le pousser dans ses retranchements en lui disant en gros "une chanson de rock, c'est forcément des accords basiques", mais évidemment The Edge piqué au vif, va apporter sa touche personnelle.



Avec ce 5ème album, U2 est N°1 dans 23 pays. L'énorme pépite de The Joshua Tree est sans conteste With Or Without You qui finalement, est un texte très personnel. Bono est tiraillé entre le vice de son art et la vertu de la fidélité à sa femme. L'équilibre à trouver est difficile, voire incompatible. Doit-il choisir entre le talent ou les responsabilités familiales ?
Bono a eu une enfance dure, par la force des choses il a longtemps eu une vie de bohème jusqu'au moment où il rencontre sa femme. Et même s'il est heureux, l'inspiration le fuit. Du coup il vit un gros moment de déprime. "C'est ça, la vie d'un artiste ? Avoir des enfants, m'installer et trahir mon don artistique, ou alors gâcher mon mariage ?"
Bono est en plein doute mais il écrit l'un des plus belles chansons de U2, elle va même bien au-delà du groupe.



Voilà 5 petites anecdotes autour de The Joshua Tree... Il y en a bien d'autres.... ;-)

Carole

Pour participer et commenter vous devez être connecté.

Commentaires (4)

18h18

sept.

19

Signaler un abus

Pauline_Lagio

Je me permets de répondre, et sans faire dans les attaques basses comme il en traîne un peu trop pour un sujet musical...

J'ai pu écouter les deux émissions consacrées à U2 sur chacune des radios (RTL2 et France Inter) et je n'ai pas le sentiment que sur l'une ou sur l'autre nous ayons eu le droit à un vrai approfondissement sur The Joshua Tree. Carole vous expliquez que ce choix est volontaire faute de temps et que vous cherchez donc à simplement divertir vos auditeurs. Pour une émission qui se veut juste divertissante, je trouve que vous vous êtes plutôt bien documentée sur U2. Quant à France Inter, le temps passé à parler du Joshua Tree n'excède guère celui de RTL2. Certes les chansons ont été plus décortiquées, mais dans l'ensemble ceci est resté un rapide survol de l'album.

En somme, je regrette qu'aujourd'hui aucune émission de radio ne propose réellement d'en apprendre plus sur un artiste / un album. A force de manquer de temps sur chacune des stations, les auditeurs manquent un grand pan de l'histoire de la musique. C'est dommage, même si cela peut être compréhensif qu'un animateur ne puisse pas s'arrêter plus longuement.

15h22

sept.

19

Signaler un abus

LionelU2france

Je vous concède que la publication de mon coup de gueule est tout à votre honneur et que ce sur ce point effectivement je vous ai fait un procès d'intention mal placé.

Pour le reste, vous caricaturez ce que je dis, et puis d'ailleurs ce n'est pas à vous personnellement que U2france avait fait une offre de partenariat mais à RTL2 dans son ensemble (je n'avais d'ailleurs jamais entendu parler de votre émission).

RTL2 une radio pas bavarde ? hé hé, ce serait amusant de comptabiliser le temps d'antenne consacré, sur une journée, aux jingles annonçant que vous ne passez que de la musique et aux pubs. Passé 22h, c'est de la radio, oui. Avant, c'est du commerce. Le bavardage n'a rien à voir là dedans.

Et quant à notre partenariat et ce qui aurait pu en ressortir, nous avons un peu de mal avec le fait de ne pas avoir eu la moindre réponse, même négative (mais je sais, je sais, ce n'est pas votre faute à vous). Cela aurait évité de mal prendre ce qui à vous lire n'est qu'un malheureux concours de circonstance.

Au fait, un dernier détail, un truc d'intello sans doute. Le peu de temps dont vous disposez vous a sans doute conduit à voir U2 en couverture du Times ... au lieu du Time Magazine.
Pourquoi prétendre faire du "culturel" si c'est pour ensuite assumer de mal le faire ? Autant garder du temps d'antenne pour la musique, effectivement.

13h09

sept.

19

Signaler un abus

CaroleRTL2

Ben dites donc ! Vous n'y allez pas avec le dos de la cuillère vous !
Vous me permettrez donc de répondre à cette attaque en règle en étant probablement moins "sur les dents". Vous savez, c'est juste de la musique, il ne s'agit pas de régler le conflit israélo-palestinien donc, du calme :)

D'abord, je n'ai jamais reçu une proposition de "vos services".
Et vous me permettrez aussi de m'en passer même si je ne doute pas une seconde de leur qualité.

Ensuite, je vous rappelle que RTL2, c'est pas France Inter. On est sur une radio musicale, le but du jeu c'est pas d'étaler une culture ou de montrer qu’en on a. L’idée, c’est de passer un bon moment avec de la bonne musique.
« L’album de la semaine » est une nouvelle chronique dans PRS, et figurez-vous que j’ai des contraintes, essentiellement de temps. Je ne peux pas m’appesantir 3 minutes sur un titre de The Joshua Tree puisque c’est l’album dont il est question. Je dois être la plus efficace possible en un minimum de temps. Je rappelle encore une fois, qu’on n’est pas sur une « radio bavarde », c’est un peu la quadrature du cercle.

Maintenant pour les sources : le doc From The Sky Down (ne faites pas un arrêt cardiaque, je sais que ça parle de l’élaboration de Atchung Baby mais il y a également tout un pan sur l’histoire du groupe).
Ensuite Bono par Bono de Assayas et enfin U2 by U2 au Diable Vauvert et pour le net U2France.com dont vous avez l’air de faire partie.

Ainsi je vous rassure Lionel : je n’ai pas honteusement pompé votre chronique (?) ou analyse de With or Without You sur France Inter pour une bonne raison, c’est que je ne l’ai pas entendue.

Pour le style, désolée que ça vous déplaise, je ne prétends pas être Victor Hugo ou Emile Zola. L’esprit de ce papier, c’est l’esprit « radio », sans lever le petit doigt en l’air, sans parisianisme, sans condescendance. Je parle à des auditeurs, je ne leur fais pas la leçon. Et surtout, je ne prétends pas tout savoir (là, je sens bien que vous acquiescez).

Enfin, parce que je ne vais pas passer la journée là-dessus, si votre approche est tout à fait acceptable, vos connaissances sur la question, a priori irréprochables, je n’apprécie que moyennement le « comme vous ne répondrez évidemment pas à ce message et le publierez encore moins (…) je ne suis pas rancunier »

Franchement Lionel, le syndrome de la « minorité censurée », c’est pas ici que vous le trouverez. Votre commentaire a été publié, aucunement censuré. Je ne vis pas dans un tour d’ivoire et j’ai la politesse de répondre quand on m’interpelle. Donc évitez les jugements hâtifs.

Le « je ne suis pas rancunier » je pense que ça, ça va me faire la journée :D

Carole.

23h32

sept.

18

Signaler un abus

LionelU2france

Oh mais quel joli papier ! J'espère qu'elle a une jolie voix Carole, parce que du point de vue du style, elle a quelques difficultés ... peut-être qu'à l'antenne ça passait mieux.

Pourtant on vous avait proposé nos services, pour ce genre de choses, je crois. Ça vous aurait peut-être évité cette déclinaison facile, pour l'essentiel construite à partir de quelques bribes de U2 by U2 mixés dans du Wikipedia d'occasion ... Le tout fonde un ensemble mal ficelé, où la complexité du jeu de The Edge est mise en avant dans un album qu'il a au contraire toujours revendiqué comme un chef d'oeuvre "minimaliste". La complexité du jeu, Carole, c'est pour la période d'après. Ca aurait aussi évité de parler de triomphe "enfin" américain alors que dès 1983 U2 fait des tournées sold out aux Etats-Unis et y est plus populaire qu'en Europe. Le mythe américain du Joshua Tree, c'est bien pour la légende du groupe et les thématiques de l'album (et encore plus du suivant), mais pas pour le business.

On ne retrouve rien dans cette chronique de la façon dont s'est construit l'album, alors que pourtant Daniel Lanois l'a expliqué maintes et maintes fois (mais bon, le sot ! ce n'était pas sur RTL2 !). Seul passage convaincant à mes yeux, l'analyse de With or Without You. Mais dans des termes tellement proches de ceux que j'avais employés sur France Inter que je préfère parler d'heureux hasard plutôt que de pompage ^^

J'espère au moins que l'idée que j'avais développée dans ma proposition de partenariat vous aura aidé à faire cette belle chronique. J'en reconnais un peu l'esprit (j'avais proposé "histoire du groupe / histoire d'un titre" : chacun jugera la différence avec votre chronique), à défaut d'avoir entendu quelqu'un qui a quelque chose à nous apprendre sur U2 ;)

Comme vous ne répondrez évidemment pas à ce message et le publierez encore moins, j'en ai mis une version sur U2france ... si vous voulez débattre vous êtes les bienvenus, je ne suis pas rancunier.